De Klokkensteeg in Zwolle: een historisch en cultureel hart van de stad
september 25, 2025
De gebeurtenissen rondom Peter Bloemink in Zwolle hebben zich afgespeeld in een rustige wijk die bekend staat om haar tranquilliteit. Het incident van 6 maart 2024, waarbij Peter Bloemink op de parkeerplaats van de Aldi in Zwolle om het leven kwam, heeft niet alleen de direct betrokkenen maar ook de bredere gemeenschap van Zwolle diep geraakt. In dit artikel wordt het verhaal van Peter Bloemink en de moord op hem in detail belicht, op basis van informatie uit betrouwbare bronnen. De focus ligt op de omstandigheden rondom de gebeurtenis, de rechtbankuitspraak en de psychische toestand van de dader, Özgün M.
De gebeurtenis in Zwolle
Op 6 maart 2024 verliet Peter Bloemink zijn woning in de wijk Aa-landen, een rustige wijk in Zwolle. Bloemink reed richting de Aldi aan de Rijnlaan om boodschappen te doen. In plaats van terug te keren naar huis, werd hij op de parkeerplaats vermoord. De dader, Özgün M., reed met opzet zijn auto tegen die van Bloemink en schoot zes maal door de voorruit. Daarna stak hij Bloemink meerdere keren terwijl hij naast hem in de auto zat. Bloemink overleed ter plaatse.
De rechtbank oordeelde dat de moord met voorbedachte rade is gepleegd. Özgün M. had namelijk vooraf een vuurwapen aangeschaft en had de botsing expres veroorzaakt. De uitspraak op 16 juli 2024 was eindelijk klaar: Özgün M. kreeg 12 jaar cel en TBS met dwangverpleging.
De wijk Aa-landen
De wijk Aa-landen, waar zowel Peter Bloemink als Özgün M. woonden, is bekend om haar rustige sfeer en sociale cohesie. De wijk is goed bereikbaar, ligt in het centrum van Zwolle en is populair bij gezinnen. Hoewel de wijk in het algemeen veilig is, heeft de tragedie van 2024 de sfeer van de wijk tijdelijk verstoord. De spanningen die tussen de twee families ontstonden, hebben zich vooral op school afgespeeld. De zonen van Bloemink en M. hadden jaren eerder een ruzie, wat leidde tot spanningen tussen de vaders. De weduwe van Bloemink heeft in haar spreekrecht uitgebreid gesproken over de impact van de moord op haar en haar familie.
De juridische uitspraak
De rechtbank heeft uitgebreid geoordeeld over de moord op Peter Bloemink. Özgün M. wordt beschouwd als sterk verminderd toerekeningsvatbaar. Deskundigen zijn er van overtuigd dat M. aan een psychische stoornis leed met waanideeën. Tijdens de rechtszitting verklaarde M. dat hij dacht dat hij werd gestalkt door het gezin van Bloemink. De psychiater en psycholoog die zijn geestestoestand onderzochten, concludeerden dat M. een ernstige psychose doormaakte. Dit betekent dat hij niet volledig verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn daden.
De rechtbank legde de uitspraak als volgt vast: Özgün M. moet 12 jaar cel doorbrengen en ondergaan TBS met dwangverpleging. Daarnaast moet hij schadevergoedingen betalen aan de nabestaanden. Het bedrag ligt rond de 168.000 euro.
De advocaten van M. betogen dat er geen sprake kan zijn van voorbedachte rade. Ze wijzen erop dat M. de gebeurtenis heeft gefilmd met zijn dashcam. Daarnaast stellen ze dat het rapport van de psycholoog en psychiater onvolledig is en dat er meer onderzoek nodig is.
De psychische toestand van Özgün M.
De psychische toestand van Özgün M. is centraal geweest in het proces. Tijdens de rechtszitting gaf M. aan dat hij dacht dat het gezin van Bloemink hem stalkte. Hij beschreef de moord niet als een bewuste daad, maar als een gevolg van een paniekaanval. Hij verklaarde dat hij op de voorjaarsdag waarop Bloemink werd vermoord, wilde wat halen voor zijn kinderen, om ze blij te maken. Volgens M. werd hij echter gestimuleerd tot geweld door het gedrag van Bloemink. Hij zegt dat Bloemink hem met de middelvinger had bedreigd.
De psychiater die M. onderzocht, concludeerde dat hij lijdt aan een psychische stoornis met waanideeën. Dit betekent dat hij niet in staat is om zijn gedrag in te schatten of te reguleren. De rechtbank hield rekening met deze psychische toestand, maar oordeelde dat er voldoende sprake was van voorbedachte rade.
De impact op de nabestaanden
De moord op Peter Bloemink heeft de nabestaanden diep geraakt. In de rechtbank gaf zijn weduwe uitgebreid haar spreekrecht. Ze beschreef hoe ze en haar zoon kort na de moord nog langs de Aldi kwamen. Ze voelde een steen in haar maag toen ze daar stond. In haar spreekrecht zei ze dat het "beestachtig" was hoe haar man was afgeslacht. Ze voegde er aan toe: "Ik wens je niets meer dan het laatste beetje zuurstof dat Peter in zijn laatste seconden heeft gehad."
De moeder van Bloemink sprak ook tijdens de rechtszitting. Ze beschreef de moord als gruwelijk en gewelddadig. Haar emotie was duidelijk zichtbaar. Zij en haar familie voelen zich emotioneel en fysiek uitgeput. Haar broer, die ook had willen spreken, is intussen overleden. Haar weduwe sprak in zijn naam.
Özgün M. bood in zijn laatste woord excuses aan aan de nabestaanden. Hij zei dat hij spijt had en dat hij had gewenst dat de moord niet was gebeurd. Hij wilde de hand van de moeder van Bloemink kussen als teken van respect, maar kreeg daar geen toestemming voor.
De rol van de politie
De politie speelde een belangrijke rol in de gebeurtenissen die leidden tot de moord op Bloemink. In augustus 2023 had M. al eerder contact met de politie. Hij verklaarde toen dat als de politie niets deed, het een kwestie zou worden van "ik dood of hij dood". In de maand daarvoor had hij Bloemink al mishandeld, waardoor hij al eerder veroordeeld was.
De politie had in de tijd voordat de moord gepleegd werd, mogelijk meer aandacht kunnen besteden aan de waarschuwingen van M. Zijn geschiedenis van geweld en zijn waanideeën hadden wellicht de aandacht verdient. De rechtszitting onderzocht of de politie genoeg had gedaan om Bloemink te beschermen, maar dit was niet expliciet genoemd in de uitspraak.
De toekomst van Özgün M.
De uitspraak van 12 jaar cel en TBS met dwangverpleging voor Özgün M. betekent dat hij tijdelijk uit de samenleving is verwijderd. TBS staat voor Tbs met dwangverpleging, wat inhoudt dat M. een behandeling ondergaat die hem helpt om zijn psychische toestand te beheersen. De dwangverpleging betekent dat hij niet vrijwillig kan afzeggen van de behandeling. Als hij zonder behandeling vrijkomt, kan dit leiden tot een herhaling van geweld.
De rechtbank oordeelde dat de behandeling noodzakelijk is om M. en de maatschappij te beschermen. Zonder behandeling zou M. volgens de rechters een groot risico vormen voor herhaling.
De rol van Bloemink Security B.V.
In tegenstelling tot de dramatische gebeurtenis rondom Peter Bloemink, biedt Bloemink Security B.V. een betrouwbare beveiligingsdienst in Zwolle. Het bedrijf heeft sinds 2006 ervaring in het zorgen voor veilige omgevingen voor evenementen, objecten en particulieren. Bloemink Security B.V. telt ruim 100 medewerkers en heeft diverse expertisegebieden, zoals evenementenbeveiliging, horecabeveiliging en persoonsbeveiliging.
Het bedrijf heeft een 9,2 sterren op Trustoo en ontvangt regelmatig positieve reviews van klanten. Het bedrijf is ook lid van de Keurmerk Beveiliging en heeft ervaring met zowel kleine als grote evenementen. Bloemink Security B.V. is dus een betrouwbare partij voor iedereen die extra beveiliging nodig heeft in Zwolle.
Conclusie
De moord op Peter Bloemink in Zwolle is een tragische gebeurtenis die de wijk Aa-landen en de bredere gemeenschap van Zwolle heeft geraakt. De rechtbank oordeelde dat de moord met voorbedachte rade is gepleegd, maar dat Özgün M. sterk verminderd toerekeningsvatbaar is. De uitspraak van 12 jaar cel en TBS met dwangverpleging is een maatregel om M. en de maatschappij te beschermen. De impact van de moord op de nabestaanden is duidelijk zichtbaar en blijft een emotionele belasting voor de familie van Bloemink. Tegelijkertijd blijft Bloemink Security B.V. een betrouwbare beveiligingsdienst in Zwolle, die ervaring heeft met diverse beveiligingsgebieden.