Reizen van Almelo naar Zwolle: Spoorverkeer en Goederenvervoer in Overijssel
september 23, 2025
De wedstrijd tussen PEC Zwolle en RKC Waalwijk in de Eredivisie op 29 maart 2025 is niet alleen voetbaltechnisch interessant verlopen, maar ook voorzien van een omstreden VAR-beslissing. Deze wedstrijd speelde zich af in een koude en winderige omgeving, waarbij beide ploegen probeerden om hun positie in de Eredivisie te verbeteren. Het verloop van de wedstrijd, de VAR-fout, en de reacties van clubs en bond zijn centraal in deze analyse.
Wedstrijdverloop
De wedstrijd begon met een vroege voorsprong voor RKC Waalwijk. In de 9e minuut kopte Oscar Zawada een corner van Mohammed Ihattaren binnen. Zawada was goed in positie en wist zo snel mogelijk een voorsprong te geven aan zijn ploeg. Het was een goed georganiseerde corner, waarbij RKC Waalwijk de juiste uitvoering had. PEC Zwolle had moeite om hier op te antwoorden, aangezien de defensieve structuur van RKC Waalwijk goed was opgesteld.
PEC Zwolle probeerde in de eerste helft met lange ballen in de box te komen tot gevaar, maar de defensie van RKC bleef stevig staan. Nick Fichtinger had een kans in de tweede helft, maar zijn schot werd door de keeper afgekapt. De wedstrijd leek op weg naar een punt voor RKC, tot de strafschop van Nick Fichtinger in de 60e minuut alles omdraaide. Hij wist de bal met precisie in de verre hoek te brengen, waardoor de stand gelijk kwam te staan. Het was een belangrijke omslagpunt in de wedstrijd.
Na het gelijkspel probeerde beide ploegen nog tot scoren te komen. PEC Zwolle kreeg de controle in de laatste twintig minuten en wist uiteindelijk de winst binnen te halen. Dylan Vente maakte in de 74e minuut de 1-0, en Filip Krastev in de 83e minuut maakte het 2-0. De wedstrijd eindigde daarmee met een overtuigende zege voor PEC Zwolle.
VAR-beslissing en gevolgen
Hoewel PEC Zwolle uiteindelijk de drie punten won, was er in de wedstrijd een omstreden moment. In de slotminuten van de wedstrijd scoorde Nick Fichtinger een doelpunt, dat uiteindelijk werd afgekeurd door de VAR. Het doelpunt werd aangemerende buitenspelpositie van een hoekschop. De beslissing van de VAR leidde tot veel discussie, zowel bij de clubs als bij de voetbalbond.
PEC Zwolle reageerde snel na de wedstrijd en nam mogelijke vervolgstappen in overweging. De club communiceerde dat ze uitgebreid contact had met de KNVB. De KNVB bevestigde dat er een fout was gemaakt in de VAR-beslissing. PEC Zwolle legde vervolgens een verzoek neer bij de KNVB om de wedstrijd bij een 1-2 stand verder te spelen. Dit verzoek is echter geweigerd door de voetbalbond.
De KNVB heeft geen aanpassing gemaakt aan de wedstrijdstand en heeft de beslissing van de VAR niet herroepen. PEC Zwolle heeft zich daarna rechtstreeks gericht tot The International Football Association Board (IFAB) en een officieel protest ingediend. De club heeft gevraagd om de situatie te beoordelen en eventueel de wedstrijd hervat te worden bij een 1-2 stand. Het is nog niet duidelijk of IFAB hier op zal reageren.
De VAR-fout heeft geleid tot veel kritiek op het gebruik van VAR in de Eredivisie. Veel supporters en voetbalanalisten vinden dat de VAR-beslissingen niet altijd accuraat zijn en dat er ruimte is voor verbetering. De foutieve beslissing in deze wedstrijd heeft gevolgen voor de eindstand in de Eredivisie en heeft ook invloed gehad op de moraal van de spelers en fans van PEC Zwolle.
Opstellingen en spelverloop
Beide ploegen speelden met de opstellingen die ze in de voorgaande wedstrijden hanteren. RKC Waalwijk stond in een 4-3-3 formatie, met Mohammed Ihattaren als spits. PEC Zwolle gebruikte een 4-2-3-1 formatie, waarin Nick Fichtinger als spits speelde. De wedstrijd begon met een vroege voorsprong voor RKC, maar PEC wist in de tweede helft de gelijkspel te behalen en uiteindelijk de winst binnen te halen.
PEC Zwolle had in de eerste helft meer kansen om te scoren. Anouar El Azzouzi was gevaarlijk voor RKC-keeper Jeroen Houwen, maar kon het doelpunt niet maken. De thuisploeg probeerde vaak met lange ballen in de box te komen tot gevaar, maar de defensie van RKC bleef goed staan. In de tweede helft werd de druk van PEC verder opgebouwd, en uiteindelijk wist de ploeg van Johnny Jansen de drie punten te bemachtigen.
De wedstrijd eindigde met een stand van 2-0. Dylan Vente en Filip Krastev scoorden de doelpunten voor PEC Zwolle. De wedstrijd was goed bekeken door 13.650 toeschouwers in het MAC3PARK stadion. De scheidsrechter was Makkelie, en er werden drie gele kaarten getoond. Oscar Oukili en Sander Felida voor RKC, en Nick Fichtinger voor PEC Zwolle. Ook werd er een rode kaart getoond aan Al Mazyani voor RKC.
Toekomstige wedstrijden van PEC Zwolle
Na de winterstop begint PEC Zwolle op zaterdag 11 januari 2025 met een thuiswedstrijd tegen N.E.C. Nijmegen. Deze wedstrijd is belangrijk voor PEC Zwolle, die op zoek is naar punten in de strijd om de eindstand in de Eredivisie. De wedstrijd begint om 20:00 uur.
PEC Zwolle heeft in het eerste deel van het seizoen meerdere bijeenkomsten georganiseerd, zoals de bijeenkomst 'Maak het in Zwolle' en 'Bijzondere Matchday' op 1 februari 2025. Ook zijn er bedrijfsbezoeken gepland, zoals naar Scania Production Zwolle en Koninklijke Van der Most. Deze bijeenkomsten zijn onderdeel van het Jaarprogramma van Regio Zwolle United, een samenwerking tussen bedrijven en sport in de regio.
Deze initiatieven zijn bedoeld om de band tussen sport en bedrijven te versterken en om het publiek meer in te zetten voor PEC Zwolle. De club wil graag groeien en een sterke positie in de Eredivisie behouden. De wedstrijden tegen N.E.C. en andere tegenstanders zijn belangrijk om de ploeg te versterken en de moraal van de spelers te behouden.
Conclusie
De wedstrijd tussen PEC Zwolle en RKC Waalwijk was een belangrijke Eredivisie-wedstrijd die niet alleen voetbaltechnisch interessant was, maar ook de aandacht trok door een omstreden VAR-beslissing. PEC Zwolle speelde met het punt tevreden de winterstop in, hoewel de afkeuring van Fichtingers doelpunt een bittere smaak achterliet. De KNVB heeft toegegeven dat de VAR-fout had gemaakt, maar heeft de verzoek van PEC Zwolle om de wedstrijd bij een 1-2 stand verder te spelen geweigerd.
Deze wedstrijd laat zien dat de Eredivisie niet alleen voetbaltechnisch interessant is, maar ook voorzien van momenten die het VAR-debat voortzetten. De beslissingen van de VAR worden vaak besproken, en het is duidelijk dat er nog ruimte is voor verbetering. De toekomstige wedstrijden van PEC Zwolle zijn belangrijk om de ploeg verder te ontwikkelen en de eindstand in de Eredivisie te bepalen.
PEC Zwolle heeft in de loop van het seizoen al veel bereikt, en de komende wedstrijden zullen een rol spelen in de eindstand. De wedstrijd tegen RKC Waalwijk was een belangrijk moment in de Eredivisie, en de gevolgen van de VAR-fout zullen nog lang meespelen.