Nederland nog steeds een belastingparadijs?

Het debat over Nederland als belastingparadijs heeft de afgelopen jaren aan scherpte gewonnen. Inmiddels staat het land niet alleen bekend om zijn historische en culturele rijkdom, maar ook om de rol die het speelt in internationale belastingstrategieën. Tegen de achtergrond van recente publicaties en onderzoeken is er steeds meer aandacht voor de vraag of Nederland nog steeds een belastingparadijs is – en wat dat betekent voor zowel de economie als de morele verantwoordelijkheid van het land.

Deze artikel geeft een overzicht van de relevante data, onderbouwd door recente rapporten, en legt uit hoe Nederland zich positioneert op de wereldkaart van belastingparadijzen. We zullen onderzoeken waarom Nederland in deze context genoemd wordt, wat de gevolgen zijn van het gebruik van het land als belastinghaven, en of er maatregelen zijn genomen om dit fenomeen aan te pakken.

Nederland in de Financial Secrecy Index

Nederland staat momenteel op de twaalfde plek in de Financial Secrecy Index van Tax Justice Network. Deze ranglijst beoordeelt landen op basis van het juridische en financiële systeem dat beschikbaar is voor het verbergen van vermogens en het witwassen van geld. Nederland behoort dus tot de top 20 van de belangrijkste belastingparadijzen ter wereld, maar scoort lager dan bekende belastingparadijzen als de Kaaimaneilanden of Cyprus.

Hoewel Nederland niet het laagste tarief voor vennootschapsbelasting heeft – zoals sommige tropische belastingparadijzen – is het land wel aantrekkelijk voor multinationals en rijke individuen die belastingontwijking willen praktiseren. Het land faciliteert namelijk het vestigen van brievenbusbedrijven die gebruikt worden om belastingvoordeel te halen, zonder dat daadwerkelijk activiteiten in Nederland plaatsvinden.

Brievenbusfirma’s en de Nederlandse economie

Volgens Tax Justice Network stroomt jaarlijks zo’n 4000 miljard euro via Nederlandse brievenbusbedrijven. In het land zijn circa 15.000 van zulke bedrijven gevestigd. Deze bedrijven hebben vaak geen fysieke aanwezigheid in Nederland, noch inzetten ze personeel, maar dienen als tussenstap in internationale belastingstrategieën. Nederland fungeert dus als een soort "doorvoerhaven" voor het geld van multinationals, wat het land onderscheidt van klassieke belastingparadijzen, waar het geld eindelijk terechtkomt.

Toch betalen ook deze brievenbusbedrijven belasting in Nederland. In tegenstelling tot landen als de Kaaimaneilanden of Bermuda, waar vaak helemaal geen belastinggeld wordt betaald, zijn Nederlandse brievenbusbedrijven onderworpen aan fiscale regels. Desondanks zijn zij een cruciaal onderdeel van belastingontwijkingsconstructies, waarbij bedrijven en personen proberen hun belastingschuld te verminderen door via Nederland te sturen.

Multinationals en de Nederlandse route

Bekende bedrijven zoals Starbucks, Apple en Coca Cola, evenals populaire bands als U2 en The Rolling Stones, hebben al jaren brievenbusbedrijven in Nederland. Uit onderzoek is gebleken dat van de Fortune 500 – de vijfhonderd grootste Amerikaanse bedrijven – bijna de helft een Nederlandse brievenbusfirma heeft. In 2010 stalden Fortune 500-bedrijven al meer dan 93 miljard euro in Nederland vanwege de gunstige belastingregels.

De Panama Papers, een reeks vertrouwelijke documenten die in 2016 werden gelekt, toonden ook aan dat Nederland vaak wordt gebruikt als een tussenstap in belastingontwijkingsconstructies. Multinationals, criminelen en oliebaronnen gebruiken de "Nederlandse route" om hun vermogens te verbergen. Nederland is dus niet alleen een belastinghaven voor rijke bedrijven, maar ook voor personen en organisaties die illegaal handelen.

De morele en economische kwestie

Het gebruik van Nederland als belastingparadijs leidt tot een morele en economische discussie. Aan de ene kant argumenteren sommigen dat het gebruik van brievenbusbedrijven oneerlijk is. Werkenden, kleine bedrijven en particulieren betalen belastingen, terwijl multinationals en rijke personen via Nederlandse constructies hun belastingschuld vermijden. Deze situatie leidt tot verlies van belastinginkomsten voor de Nederlandse staat, wat weer gevolgen heeft voor het betaalbaar houden van openbare dienstverlening zoals onderwijs, zorg en infrastructuur.

Aan de andere kant stellen andere partijen dat brievenbusbedrijven ook een positieve impact kunnen hebben. Ze genereren werkgelegenheid, draagen bij aan de economie en kunnen extra inkomsten opleveren via bijvoorbeeld indirecte belastingen. Nederland is een internationaal aantrekkelijke locatie voor bedrijven die willen profiteren van de gunstige fiscale regels, en dit kan bijdragen aan de groei van de Nederlandse economie.

Politieke reacties en maatregelen

De politiek is zich bewust van het probleem. In de Corporate Tax Haven Index van Tax Justice Network staat Nederland op de vierde plek. Ondanks belofte van verbetering in de afgelopen jaren is er nog weinig concrete vooruitgang. In de leden van de Tweede Kamer is er consensus over het feit dat er maatregelen genomen moeten worden om belastingontwijkingsconstructies aan te pakken.

Een mogelijke oplossing is het verhogen van de vennootschapsbelasting, maar zoals uit analyse van verkiezingsprogramma’s blijkt, is dat niet genoeg. Zolang multinationals gebruik kunnen maken van belastingontwijkingsconstructies, zullen zij het hogere tarief effectief niet betalen. Politici en vakbonden zoals FNV pleiten daarom voor een bredere aanpak, gericht op transparantie, sancties en het beperken van fiscale voordelen voor bedrijven die niet actief in Nederland opereren.

Tuur Elzinga, vicevoorzitter van FNV, benadrukt dat Nederlanders de kans hebben om het einde van Nederland als belastingparadijs in te leiden via de komende verkiezingen. Volgens hem moet het nieuwe kabinet belastingontwijkingsconstructies prioriteren als onderdeel van de nationale agenda. Alleen dan, zegt hij, kunnen multinationals eerlijk bijdragen aan de openbare dienstverlening in het land.

Nederland als doorvoerhaven versus belastingparadijs

Nederland is volgens sommige analyses geen klassiek belastingparadijs zoals de Kaaimaneilanden of Bermuda, maar wel een soort voorpoort. Het land dient als tussenstap in een langere route die ervoor zorgt dat minder belasting hoeft te worden betaald. In dit opzicht verschilt Nederland van traditionele belastingparadijzen, waar het geld eindelijk terechtkomt en waar geen belasting hoeft te worden betaald.

Toch is Nederland niet volledig vrij van kritiek. De Financial Secrecy Index wijst op tekortkomingen in het toezicht op uiteindelijke belanghebbenden. Het is vaak lastig om de eigenaar van een bedrijf in Nederland te achterhalen, wat maakt dat sancties en belemmeringen voor illegale activiteiten minder effectief zijn. Dit leidt tot een situatie waarin Nederland wordt gebruikt voor het verbergen van vermogens en het witwassen van geld, wat opnieuw vraagtekens plaatst bij het morele kader van het land.

De toekomst van Nederland als belastingparadijs

Hoewel Nederland al jaren in de Financial Secrecy Index staat, is er sprake van een daling in de score. De landen zoals de VS, Zwitserland, Singapore, Hongkong en Luxemburg scoren hoger op de ranglijst, wat wijst op een relatieve verbetering in de transparantie van Nederland’s fiscale systeem. Toch blijft het land in de top 20 van belastingparadijzen, wat betekent dat er nog steeds ruimte is voor verbetering.

Milou Geuns van Oxfam Novib benadrukt dat Nederland niet langer de hand moet reiken aan belastingontduikers, corrupte personen of georganiseerde misdaad. Het faciliteren van dergelijke activiteiten draagt bij aan wereldwijde ongelijkheid en vermindert de inkomsten die beschikbaar zijn voor de openbare dienstverlening. Arnold Merkies, coördinator van Tax Justice Nederland, benadrukt dat het gebruik van Nederland als belastinghaven niet verbaast, maar dat het wel tijd is om dit te veranderen.

Conclusie

Nederland staat op de twaalfde plaats in de Financial Secrecy Index en op de vierde plek in de Corporate Tax Haven Index. Het land fungeert als een doorvoerhaven voor multinationals die via brievenbusbedrijven belastingontwijkingsconstructies gebruiken. Hoewel Nederland niet het laagste belastingtarief heeft, is het land toch een aantrekkelijke locatie voor bedrijven die willen profiteren van gunstige fiscale regels.

De discussie over Nederland als belastingparadijs is niet alleen een economische, maar ook een morele kwestie. Het gebruik van brievenbusbedrijven leidt tot verlies van belastinginkomsten voor de Nederlandse staat en versterkt ongelijkheid op wereldschaal. Politici en maatschappelijke organisaties pleiten voor transparantie en sterke maatregelen tegen belastingontwijkingsconstructies.

Hoewel er sprake is van een relatieve verbetering in de positie van Nederland in de Financial Secrecy Index, blijft het land in de top 20 van belastingparadijzen. Dit wijst op de noodzaak van verdere verbetering van het fiscale toezicht en het beperken van constructies die het gebruik van Nederland als belastingparadijs mogelijk maken.

Bronnen

  1. Nederland op plek 4 van ranglijst belastingparadijzen
  2. Is Nederland een belastingparadijs?
  3. Nederland in top 20 van ranglijst belastingparadijzen

Related Posts