De mooiste stadswandelingen in Nederland: Ontdek historie, cultuur en sfeer
juli 16, 2025
In de Nederlandse politiek speelt het publieke beeld van politici een steeds belangrijker rol. In 2024 zijn er verschillende onderzoeken gedaan om te bepalen welke politici het beste zijn beoordeeld door het Nederlandse publiek. Deze beoordelingen geven inzicht in welke waarden en eigenschappen mensen waarderen in een politicus, en wie zich opstelt als een betrouwbare leider in tijden van economische en maatschappelijke uitdagingen.
De resultaten van deze onderzoeken tonen duidelijk aan dat het publiek gevoelige kritiek uitoefent op het huidige politieke landschap. Geert Wilders, bekend om zijn hardnekkige standpunten, blijkt de meest genoemde politicus als beste, maar ook als minst goede politicus. Aan de andere kant stelt Henri Bontenbal zich op als een constructieve en respectvolle leider die het publieksvertrouwen wegdraagt.
In dit artikel bespreken we de resultaten van deze beoordelingen, de trends die uit de data blijken en de betekenis hiervan voor de Nederlandse politiek.
In de verkiezingen van 2024 stond het publiek duidelijk op haar hoede en wist het zich te uitdrukken over wie het als betrouwbare leider ziet. Geert Wilders en Henri Bontenbal stonden prominent in het oog van de kiezers. Wilders won met 19% van de stemmen, terwijl Bontenbal het publieksvertrouwen wegdroeg met een waarderingscijfer van 6,3. Wilders' cijfer daarentegen was met 4,4 aanzienlijk lager.
De keuze voor Wilders is vooral te verklaren uit zijn duidelijke en soms provocerende standpunten, die in een tijd van onzekerheid veel aandacht genereren. Daarentegen is Bontenbal geroemd om zijn respectvolle en constructieve houding, wat vooral gewaardeerd wordt door kiezers van diverse partijen. Zijn aanpak van het politieke landschap maakt hem tot een unieke figuur in de huidige politiek.
De keuze tussen Geert Wilders en Henri Bontenbal als beste politicus toont aan dat het publiek gevoelig is voor verschillende politieke stijlen. Wilders' hardnekkige standpunten en zijn vaak controversiële uitspraken trekken zeker de aandacht, maar ook de kritiek. Zijn aanhangers zeggen dat hij de moed heeft om het land in een andere richting te sturen, terwijl kritici zeggen dat hij het land verdeelt en het politieke debat verontreinigt.
Henri Bontenbal, daarentegen, is gezien als een verbinder, een politicus die constructieve oplossingen zoekt en die zich niet alleen inzet voor zijn eigen partij, maar ook voor het algemeen belang. Zijn respectvolle aanpak en betrouwbaarheid maken hem tot een figuur die veel stemmen trekt bij kiezers van verschillende politieke kleuren.
Naast Wilders en Bontenbal werden ook andere politici genoemd als goed of slecht in hun rol. Rob Jetten, Dilan Yesilgöz, Dick Schoof en Frans Timmermans behoorden tot de gewaardeerde politici in 2024. Jetten en Yesilgöz kregen respectievelijk 6% van de stemmen, terwijl Schoof en Timmermans 5% opleverden.
Frans Timmermans, die eerder als EU-topfiguur actief was, kreeg meer stemmen als minst goede politicus (13%) dan als beste (5%). Dit toont aan dat zijn aanpak en beslissingen niet bij iedereen goed aankomen, en dat zijn rol in de EU soms als ondoorzichtig wordt ervaren.
De verkiezing van de beste politicus is geen nieuw fenomeen. In eerdere jaren zijn er ook politici die zich opstelden als leiders in hun tijd. In 2006 won Jan Marijnissen van de SP de prijs, wat een belangrijk moment was voor de partij, die destijds 25 zetels behaalde. In 2007 en 2008 wonnen Rita Verdonk en Wouter Bos de prijs, terwijl Alexander Pechtold in 2009 het nipt versloeg van Geert Wilders. Deze voorgangers tonen aan dat het publiek niet alleen kijkt naar partijpolitiek, maar ook naar individuele prestaties en betrouwbaarheid.
Een ander aspect dat invloed heeft op het publieke beeld van politici is de zogenaamde Haagse banencarrousel. Dit is het fenomeen dat politici na hun ambtsperiode vaak terechtkomen in commerciële of semi-commerciële functies. In 2017 voerde I&O Research een onderzoek uit naar de opinie van Nederlanders over deze banencarrousel.
Het onderzoek toonde aan dat 57% van de deelnemers gelooft dat politieke partijen hun eigen mensen de mooiste banen toeschuiven. Ook blijkt dat 45% ervan overtuigd is dat VVD, CDA, PvdA en D66 de macht onder elkaar verdelen, wat betekent dat het publiek de huidige politieke partijen niet als geheel betrouwbaar ziet.
De overstap van Bart de Liefde naar Uber en de geruchten over Melanie Schultz van Haegen als topvrouw van Schiphol werden breed besproken in de media en op sociale media. Deze gevallen hebben bijgedragen aan een negatief beeld van de politiek en laten zien dat het publiek gevoelig is voor verdacht gedrag.
De PvdA en de VVD blijken beiden sterk betrokken bij de banencarrousel. In 2024 werden elf PvdA-leden benoemd tot burgemeester, evenveel als van de VVD, wat aantoont dat beide partijen sterk betrokken zijn bij het bestuur van steden en gemeenten. De VVD is echter ook betrokken bij het benoemen van politici tot functies in bedrijven en organisaties.
De kritiek op deze banencarrousel is dat het het vertrouwen in de politiek ondermijnt. Het beeld van een politicus als een dienaar van het volk wordt verstoord wanneer het duidelijk wordt dat het vooral om hun eigen carrière draait. Dit heeft geleid tot een negatieve perceptie van de politiek, waarbij 27% van de Nederlanders volledig geen vertrouwen meer heeft in de politiek.
Een ander aspect dat invloed heeft op het publieke beeld van politici is hun migratieachtergrond. Nederland telt 19% politici met een migratieachtergrond in het parlement, wat hoger is dan in andere Europese landen. In het Verenigd Koninkrijk is dit 15%, in Zwitserland 14%, in Duitsland 11% en in Spanje 2%.
Dit betekent dat Nederland relatief voorop loopt in de integratie van migranten in het politieke landschap. Toch blijft het aandeel van Tweede Kamerleden met een migratieachtergrond fluctueren per verkiezing. Na 2012 was er een afname, maar sinds de verkiezingen van 2021 is er weer een stijging te zien.
De onderzoekers die dit fenomeen bestudeerden benadrukten dat politici met een migratieachtergrond vaak meer veerkracht, netwerken en steun nodig hebben om zich een plek te veroveren in een politiek landschap dat niet voor hen is ontworpen. Dit wijst op structurele kansen en barrières die nog aan de orde zijn voor de toekomstige Nederlandse politiek.
De keuze van het publiek voor bepaalde politici is niet alleen gebaseerd op beleidskeuzes, maar ook op stijl en persoonlijkheid. De data uit de onderzoeken tonen aan dat het publiek waarde hecht aan bepaalde eigenschappen zoals betrouwbaarheid, respect, constructiviteit en verbinding.
Henri Bontenbal wordt geroemd om zijn constructieve houding en zijn vermogen om mensen te verenigen. Kiezers van diverse partijen noemen hem als betrouwbaar en fatsoenlijk, en hij is gezien als een verbinder in een politiek landschap dat vaak verdeeld is. Zijn aanpak is niet alleen gericht op het behalen van stemmen, maar ook op het zoeken naar oplossingen die voor iedereen werken.
Geert Wilders daarentegen is gezien als een leider die duidelijk spreekt en geen concessies doet. Zijn standpunten zijn hard en soms controversieel, maar ze trekken aandacht en genereren discussie. Zijn aanhangers zeggen dat hij de moed heeft om het land in een andere richting te sturen, terwijl kritici zeggen dat hij het land verdeelt en het politieke debat verontreinigt.
De rol van vrouwelijke politici in Nederland is ook een onderwerp dat in de onderzoeken aan de orde komt. Marianne Thieme is genoemd als de knapste politica van Nederland, wat aantoont dat het publiek ook vrouwelijke leiders waardeert. Rudmer Heerema, die op nummer negen staat op een verkiezingslijst, is een andere politicus die aandacht geniet. Zijn bekendheid is echter nog beperkt, wat betekent dat hij nog moet groeien in het landelijke politieke landschap.
De data tonen aan dat vrouwen in de politiek nog steeds minder vertegenwoordigd zijn dan mannen. In de verkiezingen van 2024 kiezen vrouwen vaker voor Caroline van der Plas (6%) of zeggen dat ze geen van de genoemde politici kiest (29%). Dit wijst op een kloof tussen het publiek en de politiek, waarbij vrouwen vaak minder betrokken zijn bij het stemmenproces.
De keuze van de beste Nederlandse politicus is niet alleen een kwestie van beleid, maar ook van stijl, betrouwbaarheid en publieke perceptie. De resultaten van de onderzoeken tonen aan dat het publiek gevoelig is voor verschillende soorten politieke leiders. Geert Wilders en Henri Bontenbal zijn de meest genoemde politici in 2024, maar ze vertegenwoordigen twee verschillende stijlen: de provocerende en directe aanpak versus de constructieve en respectvolle aanpak.
De Haagse banencarrousel en de rol van politici met een migratieachtergrond zijn ook onderwerpen die het publieke beeld van politici beïnvloeden. Het vertrouwen in de politiek is niet groot, en dit heeft geleid tot een negatieve perceptie van politici als zakkenvullers.
De toekomst van de Nederlandse politiek hangt af van de vermogens van politici om dit publieke vertrouwen te herwinnen. Dit vereist niet alleen duidelijke beleidskeuzes, maar ook transparantie, betrokkenheid en een constructieve aanpak die het land verenigt in plaats van verdeelt.